IT Un benvenuto a tutti i vaporisti italiani!

Franco

is (most likely) vaping
Più che altro io sono sempre stata abituata con i vaporizzatori a sessione, non ne ho mai provato uno diverso.
Per me ci sta anche cambiare tipologia di vaporizzazione, se ce ne sono migliori.
Innanzitutto tieni presente che ciò che è "migliore" per te potrebbe non esserlo per me. E viceversa. Secondo me vaporizzatori migliori di quelli che hai provato tu ce ne sono tantissimi, ma ovviamente la tua idea potrebbe essere molto diversa dalla mia.

L'importante è che si possa condividere e che non sia un momento solo personale, perché io spesso ne faccio un uso ricreativo con amici e parenti.
Ecco un esempio pratico di quello che ti dicevo prima. Io uso i vaporizzatori in maniera diversa. Non amo condividerli e preferisco finire una carica in 2 o (massimo) 3 tiri.

Ma il Mighty lo annoveri tra quelli a conduzione? Io sapevo fosse a convezione + un po' di conduzione (ibrido).
Davvero non volevo scoperchiare questo vaso di Pandora. Questa questione ha generato discussioni infinite qualche anno fa e credo sia stata addirittura bandita per un po' qui su FC, proprio perché non se ne riusciva a venire a capo.
Io sono dell'idea che il Mighty sia un vaporizzatore a conduzione. L'elemento riscaldante del Mighty scalda la camera NON l'aria che passa attraverso la carica. Esattamente come fa il Boudless CFX. La differenza sostanziale che fa pensare a un "ibrido" è l'airflow. E basta.
In realtà, se ci fai caso, mentre tiri, la temperatura del Mighty si abbassa.
Ergo: secondo me i vaporizzatori che possono essere considerati ibridi sono altri, tipo l'Anvil o forse il Dani Fusion.
Ma, ripeto, questa è una vecchia discussione che non ha trovato una soluzione se non nella formazione di due fazioni distinte. Per chiarezza, ho voluto spiegarti da che parte sto io.
A convezione pura non ho mai provato nulla, penso.
Tra quelli che mi hai elencato mi ispira l'Angus, oltre al Mighty, che ricordo che qualche anno fa era considerato imbattibile.
L'Angus è uscito l'anno scorso e pare (al momento sono solo voci) stia per uscire la versione aggiornata. Molti dei possessori sono contenti di averlo, ma tante persone hanno segnalato problemi. Ad esempio, le due batterie 18650 che usa, scaldano molto.
Questo è in effetti un aspetto da considerare. I vaporizzatori a convezione richiedono molta più potenza e quindi molta più batteria (quindi la carica dura tendenzialmente di meno).
Un altro aspetto da considerare è che per un neofita (con cui magari ti capita di condividere le sessioni) è più facile usare un vaporizzatore session/conduction, che non richiede tecniche di tiro particolari né la necessità di mescolare la carica tra un tiro e l'altro.

Opzioni non session invece?
Il vaporizzatore considerato attualmente come il "migliore" di tutti in quest'ambito (convection/on-demand) è il TinyMight2, ma costa 350 euro.
È un vaporizzatore eccellente che potrebbe durarti per una vita. Ed è anche molto facile da usare.

Poi ovviamente ci sono i già citati Angus e XMax V3 Pro, ma non sono assolutamente al livello del TinyMight2.

Tutte le altre opzioni che mi vengono in mente non sono adatte alla condivisione, quindi per i tuoi scopi forse il Mighty rimane la scelta migliore.
 
Last edited:
Franco,
  • Like
Reactions: Fesob_31

Fesob_31

Well-Known Member
Non posso che essere d’accordo con tutto quello che ha scritto Franco.
Ti consiglierei di valutare anche un Fury Edge con il 3D flow stem. Sebbene non sia propriamente un vaporizzatore da condivisione non richiede nessuna tecnica particolare di utilizzo e può essere usato con le capsuline, per cui lo puoi fare in mano a chiunque senza particolari spiegazioni e senza preoccuparti di doverlo pulire immediatamente dopo l’uso… capsula nuova e via.
È chiaro che il TinyMight 2 è di un altro livello ma è sicuramente più delicato e va un po’ insegnato.
 
Fesob_31,
  • Like
Reactions: Franco

NeoSteam85

Women and Rhythm Section first
Daje!

Buongiorno a tutti, sono uno dei tanti italiani residenti ad Amsterdam: se ci fosse qualche paisá nei dintorni, ci possiamo sentire qui su FC o di persona.

Buon proseguimento e buona vaporizzazione
 
NeoSteam85,

NeoSteam85

Women and Rhythm Section first
Buongiorno,

Spero gli italiani e i toscani stiano bene nonostante i danni determinati dal passaggio di Ciaran.

Un caro pensiero al paese
 
NeoSteam85,
  • Like
Reactions: Saerdna

mocassino

New Member
Buonsalve a tutti e a tutte, spero di ravvivare questo posto :-)

Ho appena smesso di fumare grazie ad uno splendido tinymight 2, che mi ha aperto un Universo meraviglioso.
 
mocassino,

mocassino

New Member
Primo consiglio che mi sento di dare: NON COMPRATE MAI e poi MAI una skin (o un case, o chiamatelo come volete) come quello che ho acquistato io (quello in foto).

PXL-20250416-112810132-MP.jpg

PSOC4361g.jpg


Bisogna assolutamente prendere quelle minimali, che coprono solo parzialmente il device, altrimenti il nostro Tinymight diventerà veramente incandescente. La mia copre addirittura anche sotto, è proprio una calza, ma così il vaporizzatore non respira e, prima che ve ne rendiate conto (perché effettivamente la pelle isola benissimo e fuori rimane fresco) il Tinymight raggiungerà temperature da fusione termonucleare, molto, ma molto più alte di quelle che raggiungerebbe se non fosse imbracato in quella pelle.

Ho speso soldi per fargli un vestito che, però, non potrà portare quando "opera", ma solo quando è a riposo.

Spero che questa informazione possa essere utile a qualcuno: una skin per il tinymight può essere utile a schermare dal calore, ma soltanto se il device non ne è interamente coperto (meglio se lo è solo intorno, sopra la parte in legno, per intenderci).

Edit: però è bello eh :lol:
 
Last edited:
mocassino,
  • Like
Reactions: Axel_420

mocassino

New Member
Riguardo al
Tinymight ed al tipo di riscaldamento. Scusate se tiro fuori questa questione, ma mi sembra veramente poco intelligente che ci sia stata una discussione senza esito, perché a me pare chiarissimo ed inconfutabile.

Veniamo ai fatti:

dichiarano convezione, molti dicono conduzione, si butta in caciara con l'ibrido, ma a me pare chiaro.

Esaminando la risulta dopo aver vaporizzato, si vede molto chiaramente (almeno con le capsule dosatrici, senza non lo so: mai usato senza): se si vaporizza a temperature basse (<180 °C) le gradazioni di marroncino variano dal centro, più scuro, ai lati, più chiaro. Ovviamente non può trattarsi di conduzione, né di ibrido.
Dai 180° C ai 200° C circa, comincia ad essere uniforme (ibrido).
Sopra tende a bruciacchiarsi ai lati.

Questi sono i miei 2 cents sull'argomento (2 cents di cui nessuno aveva bisogno, ma vabbé)



Scusate, avevo letto male ed ho fatto un post inutile :-(

a mia discolpa, ho letto e sentito persone che dicevano le stesse cose del TM2
 
Last edited:
mocassino,

mocassino

New Member
Comunque, giusto per capire se questo thread è ancora vivo: sto seriamente pensando di prendere un Fury 3, appena arriva in EU, come muletto di riserva nel caso il mio Tinymight 2 abbia problemi.

Qualcuno ha idee in merito? (so che è appena uscito, ma magari qualcuno con più esperienza e nozioni di me può avere un'idea di massima pur non avendolo provato)
 
mocassino,

mocassino

New Member
Tra l'altro mi è venuto il sospetto che la maggior parte degli stem del tinymight e del fury siano intercambiabili, ovvero vadano bene per entrambi i device....
 
mocassino,

mocassino

New Member
Come muletto per me il top sono cose "manuali" tipo Vapman/Vapcap.

Io non riesco ad apprezzare, per quanto "concettualmente" preferirei qualcosa di "analogico", con la roba digitale mi trovo, mio malgrado, assai più comodo.

Ho preso un WAND (quando ho smesso di fumare mi sono liberato di tutti gli accendini in un impeto distruttivo ) ma nonostante questo non mi ci trovo: per quanto forse addirittura riesco ad ottenere un aroma assai migliore con il tempest, per quanto il BallR abbia una buona tenuta e persino il Vong non sia male, tutta questa roba sta prendendo polvere (anzi, se qualcuno che abita a Roma è interessato, parliamone....).

Non mi ci trovo, per la mia "user experience" è scomodo e non riesco a farmi piacere "il rito" che sta dietro a tutto ciò.
 
mocassino,

The Beagle

That wasn't a microdose
Personalmente ho avuto il Fury 2 per un po', ottimo l'aspetto stealth perché era veramente minuscolo ma per il resto abbastanza meh. Come portatile ora ho anch'io il TM2 e non c'è decisamente paragone, non so quanto il 3 sia meglio però.
 
The Beagle,
  • Like
Reactions: mocassino

mocassino

New Member
Personalmente ho avuto il Fury 2 per un po', ottimo l'aspetto stealth perché era veramente minuscolo ma per il resto abbastanza meh. Come portatile ora ho anch'io il TM2 e non c'è decisamente paragone, non so quanto il 3 sia meglio però.

ah, grazie dell'informazione!

Cosa non ti aveva convinto del fury 2?
Aroma?
Potenza?
Qualità costruttiva e/o pulizia del percorso dell'aria?

Dimmi pure!!

Il TM2 mi sembra ottimo, ma il mio principale termine di paragone è il solo 2, che però non ho apprezzato (mentre il solo 3 è decisamente meglio, provato con bong e "da solo", come aroma mi sembra addirittura migliore del TM2, ma come portatile non mi piace proprio) e comunque devo prendermi un muletto, qualcosa da alternare al TM2 o da portare in giro quando percorro itinerari un po' più "movimentati".

Tu cosa suggeriresti?
 
Last edited:
mocassino,

The Beagle

That wasn't a microdose
Tu cosa suggeriresti?

Oddio sinceramente non è che segua molto il mercato ultimamente, qui sul forum trovi sicuramente gente molto più aggiornata di me...
Ho avuto un Air e provato vari Solo ma come portatili mi sembrano antipratici, il Fury 2 era perfetto come vaporizzatore "stealth" ma sapore scarsino, carica molto piccola (e io tendo più al macro che al micro dosing) e batteria proporazionata alle dimensioni.
Considera comunque che ho il TM2 da un anno e mezzo e l'ho portato e usato ovunque senza problemi, alla fine è costruito molto bene e i casi di guasti mi sembrano pochi. Negli anni mi sono fatto l'idea che se scendi di livello da cose particolari tipo appunto i TM i vaporizzatori di livello medio sono più o meno tutti uguali, personalmente come muletto elettrico prenderei qualcosa di economico senza aspettarmi granché.
 
The Beagle,
  • Like
Reactions: mocassino

mocassino

New Member
Ho avuto un Air e provato vari Solo ma come portatili mi sembrano antipratici, il Fury 2 era perfetto come vaporizzatore "stealth" ma sapore scarsino, carica molto piccola (e io tendo più al macro che al micro dosing) e batteria proporazionata alle dimensioni.

mi sembra di capire che abbiamo una user experience assai simile.


A giugno mi dovrebbe arrivare il Fury 3, destino permettendo, condividerò l'esperienza.
 
mocassino,

mocassino

New Member
tendo più al macro che al micro
A proposito, visto che lo usi da molto più tempo di me ed hai questa attitudine: con quanto hai caricato al massimo il TM2?

Io fin'ora, per pigrizia, ho sempre usato le capsule, quindi 0.1, ma effettivamente mi interessa sapere fin quanto riesce a rendere la spinta del calore, visto che volendo la capienza del forno è ampliabile (basta spingere in su l'elemento raffreddante in metallo).

Preciso che io lo uso tra i 155° ed i 190° C
 
mocassino,

The Beagle

That wasn't a microdose
Non saprei dirti in grammi ma almeno 1,5 cm di camera li può tranquillamente gestire, però a quel punto devi mescolare e il sapore ne risente. Personalmente lo uso il 90% del tempo con questo, per il resto ho uno stem di titanio corto per cui non posso fare cariche troppo abbondanti altrimenti diventa troppo caldo. Se sono "in giro" uso anch'io le capsule (S&B) per praticità, ma anche così il sapore secondo me ci perde.
 
The Beagle,
  • Like
Reactions: mocassino

mocassino

New Member
Personalmente lo uso il 90% del tempo con questo,
Però il link mi porta ad un account instagram (la quale mi sono anche iscritto, già che c'ero) e non ad una immagine, quindi non so con cosa lo usi (ma ora son curioso però!!:lol:), io patisco il vapore troppo caldo (e credo di essere ancora in piena curva di apprendimento, per quanto riguarda alcune sfumature nell'uso dei vaporizzatori in generale e di questo in particolare), quindi lo uso molto con il bubbler, con il missile XL e sto provando anche altri steam particolari (fra poco inizierò anche a provare a farmene qualcuno io).

Comunque mi è arrivato adesso il Fury 3. È in carica....
 
mocassino,

The Beagle

That wasn't a microdose
WPA di titanio per il TM2 che funziona molto bene.
Stem lunghi e bizzarri per me no, se sono a casa lo uso con un bubbler, se sono in giro voglio la cosa più piccola, discreta e infrangibile possibile. Come stem lungo le poche volte che lo uso a casa senza acqua uso un j-hook, in caso però consiglio quello coi "piedini" perché altrimenti non sta in piedi da solo e va a finire che bestemmi.
Ma e quindi 'sto Fury com'è?
 
The Beagle,
  • Like
Reactions: mocassino

mocassino

New Member
lo sto provando. Al di là del fatto che, per quanto riguarda soprattutto la "pulizia" dell'aroma, la differenza col tinymight si sente: considera che gli ho fatto fare 3 cicli a vuoto prima di usarlo, per eliminare le "robot fart" (ho scoperto questa locuzione che rende perfettamente l'idea!), però secondo me c'è una differenza che gli da un punticino di merito: il percorso dell'aria è lineare (prende l'aria da alcuni fori sulla parte inferiore del device, direttamente sotto al forno), mentre quello del tinymight è un po' più contorto (mi sembra di capire che prenda l'aria dall'alto, dai quei fori che stanno intorno al forno), questo rende il tiro del tinymight meno piacevole, PER ME. Al di là di questa differenza nel tiro, per quanto il tinymight sia superiore come pulizia dell'aroma, il fury 3 ha un'ottima, secondo me, resa aromatica, una volta fatto spurgare bene. Sto valutando la possibilità di togliere uno screen (quello tra il forno e il bocchino, che è di metallo, ma ha la struttura che lo regge in silicone), dal momento che uso le capsule dosatrici non dovrebbe causare problemi e probabilmente l'aroma risulterebbe più "pulito".


Ora sono un paio di giorni, (no, è solo un giorno, ma ho fatto tante prove e mi sono confuso :lol:) che li alterno, il mio "stile" di vaporizzazione è simile per entrambi (il fury 3 ha solo la modalità session, max 7 minuti, poi si spegne ed in caso uno riaccende...): con il fury 3 parto da 160° per tre-4 minuti, poi alzo a 170° per un paio di minuti e mi faccio l'ultimo minuto a 180°. Non ho notato affatto il vapore troppo caldo, anche con il bocchino di default (quello piccolo e con le strozzature per raffreddare l'aria) ,come ha recensito un altro utente, eppure a me il vapore eccessivamente caldo dà fastidio non poco.
 
Last edited:

mocassino

New Member
AGGIORNAMENTO (importante?):


il Fury 3 outdoor: solo se nuvoloso. Veramente: la visibilità del display al sole è nulla.

Questo, secondo me, è un bel vulnus: un device fatto per essere portato comodamente in giro, rende l'esperienza d'uso un po' meh, anche se per me, personalmente, non è una cosa che ne inficia completamente l'uso, sicuramente è scomodo.

Per il resto ha un bel tiro ed è assolutamente comodissimo.

Non è il tinymight, ma secondo me è un device valido, alle temperature che uso io, ossia senza mai superare i 180° (con il tinymight me lo sono permesso in passato, con questo non ci andrò mai sopra i 180°)
 
mocassino,

mocassino

New Member
Sto valutando la possibilità di togliere uno screen (quello tra il forno e il bocchino, che è di metallo, ma ha la struttura che lo regge in silicone), dal momento che uso le capsule dosatrici non dovrebbe causare problemi e probabilmente l'aroma risulterebbe più "pulito"

Ed in effetti è così: se si usano le capsule dosatrici (ed io uso esclusivamente quelle, al momento, perché preferisco pulire regolarmente quelle che pulire ogni volta il device) quell'elemento si può tranquillamente togliere, così si recupera parte dell'aroma che viene sacrificato con le capsule (e si toglie di mezzo il silicone)
 
mocassino,

The Beagle

That wasn't a microdose
la visibilità del display al sole è nulla
Ma infatti sono un grande fan dell'interfaccia senza schermo del TM2. Personalmente non ho mai capito la necessità di schermi per dispositivi così semplici, né la fissa col regolare la temperatura al singolo grado. Componenti in più che possono solo rompersi fino alla follia dei vaporizzatori col bluetooth. Fine del rant da anziano, lunga vita al mio Volcano Classic.
 
The Beagle,
  • Like
Reactions: mocassino

mocassino

New Member
Ma infatti sono un grande fan dell'interfaccia senza schermo del TM2. Personalmente non ho mai capito la necessità di schermi per dispositivi così semplici, né la fissa col regolare la temperatura al singolo grado. Componenti in più che possono solo rompersi fino alla follia dei vaporizzatori col bluetooth. Fine del rant da anziano, lunga vita al mio Volcano Classic.
Ho riso sommessamente, ma di gusto.

Non so quante primavere hai contemplato, io ho ormai superato i cinquanta, ma non mi dispiacerebbe avere un controllo della temperatura meno criptico per il tinymight. Ok, sono solo a due mesi di utilizzo, mi ci abituerò, ma avrei gradito un controllo della temperatura un filino più immediato da monitorare: va bene la rotellina, va bene niente schermo, ma così ogni volta devo vedere a quanti °F corrisponde e poi fare la conversione in °C.
Ok, ok, mi ci abituerò, ormai è quasi immediato 6= +o- 180°C, però che pizza....

Fun fact: sai cosa com'è nata la scala Fahrenheit? Dopo aver scoperto le circostante che videro la nascita di questa bizzarra ed astrusa maniera di misurare le variazioni di temperatura, non ho più nemmeno un briciolo di fiducia nel genere umano (non che ne avessi tanta...)
 
mocassino,

The Beagle

That wasn't a microdose
Io la vedo al contrario a dire la verità, mi sembra più intuitiva una scala numerica stile Volcano Classic o TM2 piuttosto che il controllo preciso della temperatura, che avendo tre cifre deve praticamente per forza fare ricorso ad una combinaizone di schermo e pulsanti. Alla fine le temperature di funzionamento sono più o meno sempre le stesse per cui di solito inizi ad avere vapore visibile tra il 5 e il 6 e le alte temperature vanno dall'8 in su. Sul TM2 ormai so che "a secco" parto dal 6-6.5 a salire (dal 7 se uso le capsule), 8.5 nel bubbler e con 9 rischio la combustione, sinceramente non ho bisogno di sapere a quanti gradi corrispondano.

sai cosa com'è nata la scala Fahrenheit?
Se non ricordo male c'entra la temperatura del sangue dei cavalli o una barbarie del genere.
 
The Beagle,
Top Bottom