Egzoset
Banned
Mes salutations à tous,
Depuis quelques jours, c'est-à-dire le 17 Octobre dernier, le gouvernement Conservateur du Canada semble soutenir la promotion d'idées rétrogrades (par le biais de sa majorité aux Communes) qu'ont sait le résultat d'ignorance et même de pure médisance à l'encontre des usagers du cannabis, ce d'ailleurs officiellement depuis 1923 dans notre pays, c'est-à-dire l'année après que soit paru en Alberta, comme par hasard, un livre à saveur raciste, écrit par une femme juge et magistrat aux nombreux visages, dont celui d'une activiste (pour le droit des femmes) doublée d'une écrivaine, décorée comme un sapin d'Noël finalement (...), ayant même oeuvré auprès d'adolescents puisque aussi juge à la cour juvénile... Iiips!
Bref une sacrée couenne de vache mais admirez plutôt l'animal par vous-mêmes!!
...sans les cornes...
De nos jours la technique c'est quelque peu rafinée, en fait après des décennies de médisance érigée en institution nationale on ne saurait s'attendre à ce qu'il en fut autrement!...
EN FRANÇAIS:
Canadiens en Santé | http://canadiensensante.gc.ca/video/drug-prev-drogue-marijuana-fra.php (2014-Oct-17)
EN ANGLAIS:
Healthy Canadians | http://healthycanadians.gc.ca/video/drug-prev-drogue-marijuana-eng.php (2014-Oct-17)
C'est feu Trudeau, père, qui s'rait fier!! De voir un tel équilibre dans le bilinguisme je veux dire, parce que côté héritage politique en matière de cannabis ce personnage aurait franchement pu faire mieux, en tout cas sûrement un certain 17 Avril 1982 à mon avis:
Parce que voyez-vous Sa Majesté La Reine est aussi Chef du Commonwealth des Nations autrefois Ligue des Nations, alors que d'autre part le Canada (qui n'est passé de Dominion à Pays Souverain qu'en 1931) se trouve signataire de plusieurs traités internationaux, dont ceux de l'ONU, résultat de la même transition post-impérialiste remontant jusqu'au Swaziland en Afrique du Sud (1911), et même ici chez-nous en 1908 pour être exact. Autrement dit not'e PET dans l'vent national avait possiblement une belle occasion de soumettre ses demandes concernant cet héritage disgracieux.
Tout ça pour dire que le grand boss qui a parti le bal était Le Roi Georges-V, grand monarque de l'Empire Britannique auquel il s'avère qu'on doive ce type d'essai(s) nous ayant tant failli en matière d'ingénérie sociale, en particulier l'OMS bras-droit de l'ONU!
Quelle farce!...
En tout cas, concernant P.-E. Trudeau qu'on aperçoit à gauche, il a certainement dû connaître toute la chronologie de la prohibition cannabique au Canada depuis le bannissement de l'opium et cent fois mieux que moi jimagine... Autant en sa qualité de politicien et Premier-Ministre que simple citoyen marié à une habituée de la "marijuana", ainsi que ces gens préfèrent tous y référer (i.e. "marihuana").
Donc les Britanniques du siècle dernier ont initié la cadence de sorte que le Dominion Canadien n'a fait qu'emboîter le pas, c'était pour commencer avec Henri-Séverin Béland à Ottawa puis ensuite Raoul Dandurand au niveau international; tous deux ayant été aux ordres de la Courone à Londres si j'ai un bon souvenir de mes lectures récentes...
D'où l'idée que si le PM Canadien de 1982 avait exprimé son désaccord lorsqu'il l'aurait fallu alors on n'en serait peut-être pas réduits de nos jours à observer impuissants l'adoption de lois abusives contre le cannabis (et ses usagers!), tel qu'on le voit sous de nombreuses formes au pays, par exemple au Nouveau-Brunswick:
Comme je manque de mots pour qualifier la chose je proposerai aux lecteurs bilingues d'apprécier les commentaires d'un américain qui n'en a pas manqué à ce sujet, car ça existe aux USA aussi, bien entendu:
Peut-être qu'il y en a que ça rend "caves" de fumer un "joint", et puis d'abord nous ici on vaporise (!), il reste que le cannabis n'empêche pas de souligner les quelques expressions haineuses dont se sont rendus coupables des gouvernements successifs, depuis 1923 (et possiblement 1982) en particulier pour les Libéraux, puis 1932 pour les Conservateurs en Bennett-buggy...
Tout cela sous l'oeil sinon complice du moins contemplatif de nos médias de hyènes jaunes, appréciez vous-mêmes les dernières moutures:
Avec certaines des conséquences que l'on sait, ici même chez-nous:
...et ailleurs aussi, juste de l'autre bord de la frontière, au Sud:
Attaqué à la grenade incapacitante dans son berceau, par des agents para-militaires!
Depuis quelques jours, c'est-à-dire le 17 Octobre dernier, le gouvernement Conservateur du Canada semble soutenir la promotion d'idées rétrogrades (par le biais de sa majorité aux Communes) qu'ont sait le résultat d'ignorance et même de pure médisance à l'encontre des usagers du cannabis, ce d'ailleurs officiellement depuis 1923 dans notre pays, c'est-à-dire l'année après que soit paru en Alberta, comme par hasard, un livre à saveur raciste, écrit par une femme juge et magistrat aux nombreux visages, dont celui d'une activiste (pour le droit des femmes) doublée d'une écrivaine, décorée comme un sapin d'Noël finalement (...), ayant même oeuvré auprès d'adolescents puisque aussi juge à la cour juvénile... Iiips!
Bref une sacrée couenne de vache mais admirez plutôt l'animal par vous-mêmes!!
The Internet Archive: The Black Candle, Emily F. Murphy (aka "Janey Canuck") - 1922
Chapitre 23
« Marihuana: A New Menace »
...sans les cornes...
De nos jours la technique c'est quelque peu rafinée, en fait après des décennies de médisance érigée en institution nationale on ne saurait s'attendre à ce qu'il en fut autrement!...
EN FRANÇAIS:
Canadiens en Santé | http://canadiensensante.gc.ca/video/drug-prev-drogue-marijuana-fra.php (2014-Oct-17)
EN ANGLAIS:
Healthy Canadians | http://healthycanadians.gc.ca/video/drug-prev-drogue-marijuana-eng.php (2014-Oct-17)
C'est feu Trudeau, père, qui s'rait fier!! De voir un tel équilibre dans le bilinguisme je veux dire, parce que côté héritage politique en matière de cannabis ce personnage aurait franchement pu faire mieux, en tout cas sûrement un certain 17 Avril 1982 à mon avis:
Parce que voyez-vous Sa Majesté La Reine est aussi Chef du Commonwealth des Nations autrefois Ligue des Nations, alors que d'autre part le Canada (qui n'est passé de Dominion à Pays Souverain qu'en 1931) se trouve signataire de plusieurs traités internationaux, dont ceux de l'ONU, résultat de la même transition post-impérialiste remontant jusqu'au Swaziland en Afrique du Sud (1911), et même ici chez-nous en 1908 pour être exact. Autrement dit not'e PET dans l'vent national avait possiblement une belle occasion de soumettre ses demandes concernant cet héritage disgracieux.
Tout ça pour dire que le grand boss qui a parti le bal était Le Roi Georges-V, grand monarque de l'Empire Britannique auquel il s'avère qu'on doive ce type d'essai(s) nous ayant tant failli en matière d'ingénérie sociale, en particulier l'OMS bras-droit de l'ONU!
Quelle farce!...
En tout cas, concernant P.-E. Trudeau qu'on aperçoit à gauche, il a certainement dû connaître toute la chronologie de la prohibition cannabique au Canada depuis le bannissement de l'opium et cent fois mieux que moi jimagine... Autant en sa qualité de politicien et Premier-Ministre que simple citoyen marié à une habituée de la "marijuana", ainsi que ces gens préfèrent tous y référer (i.e. "marihuana").
Donc les Britanniques du siècle dernier ont initié la cadence de sorte que le Dominion Canadien n'a fait qu'emboîter le pas, c'était pour commencer avec Henri-Séverin Béland à Ottawa puis ensuite Raoul Dandurand au niveau international; tous deux ayant été aux ordres de la Courone à Londres si j'ai un bon souvenir de mes lectures récentes...
D'où l'idée que si le PM Canadien de 1982 avait exprimé son désaccord lorsqu'il l'aurait fallu alors on n'en serait peut-être pas réduits de nos jours à observer impuissants l'adoption de lois abusives contre le cannabis (et ses usagers!), tel qu'on le voit sous de nombreuses formes au pays, par exemple au Nouveau-Brunswick:
Comme je manque de mots pour qualifier la chose je proposerai aux lecteurs bilingues d'apprécier les commentaires d'un américain qui n'en a pas manqué à ce sujet, car ça existe aux USA aussi, bien entendu:
Peut-être qu'il y en a que ça rend "caves" de fumer un "joint", et puis d'abord nous ici on vaporise (!), il reste que le cannabis n'empêche pas de souligner les quelques expressions haineuses dont se sont rendus coupables des gouvernements successifs, depuis 1923 (et possiblement 1982) en particulier pour les Libéraux, puis 1932 pour les Conservateurs en Bennett-buggy...
Tout cela sous l'oeil sinon complice du moins contemplatif de nos médias de hyènes jaunes, appréciez vous-mêmes les dernières moutures:
Avec certaines des conséquences que l'on sait, ici même chez-nous:
...et ailleurs aussi, juste de l'autre bord de la frontière, au Sud:
Raisonner ne suffit plus quand on se gave de télé-réalité!!
Attaqué à la grenade incapacitante dans son berceau, par des agents para-militaires!
AU NOM DES ENFANTS!
