Egzoset
Banned
Me salutations à tous,
Ma transition du HerbalAire au VaporGenie fut un choc, non pas parce qu'il s'agit d'un modèle portatif plutôt que de table, pas davantage à cause de l'économie que permet le mode "1 Hit". Non, en fait ce qui m'a beaucoup étonné réside dans le fait de retirer tant de satisfaction du goût et de l'arôme alors que cette pipe-là fait si peu appel à la technologie (et d'ailleurs ça se traduit clairement dans son prix!)...
En théorie le butane brûle en laissant très peu d'agents contaminants, en pratique il suffit d'avoir magasiné un peu pour savoir que les briquets parfaits sont rares et dispendieux. Quoiqu'il en soit, il y a production substantielle de vapeur d'eau lorsqu'on brûle du gaz butane et ma surprise est venue de là précisément: j'ai enfin réalisé à quel point un conditionnement adéquat de la vapeur cannabique pouvait faire la différence.
Du coup je me suis mis à la recherche de produits qui me semblent reposer sur un concept équivalent, en voici pour lesquels il existe une enfilade dédiée:
Je vous serais fort reconnaissant de bien vouloir m'indiquer quels correctifs vous paraissent nécessaires. Parmi les absents je compte le Trabi, le Ubie, le Vape Lifter, le Vapo-Bowl, le Vapor-Bat, le VaporNature, le VaporRocket, Le VaporPipe et le VapoStar...
Dans tous ces cas il m'apparaît probable qu'il soit question de solutions auto-humectantes, c'est-à-dire que de la vapeur d'eau se trouve présente dans l'air chaud entourant la flamme et que par conséquent le fait d'aspirer cet air permet l'obtention d'une vapeur cannabique adoucie, du moins comparativement aux vaporisateurs de type "GonG" prévus pour un accessoire externe à l'eau.
En ce qui concerne ce dernier cas de figure cependant, ces accessoires (habituellement en verre) ne font pas qu'humecter: ils lessivent aussi.
Étant très peu attiré par le verre chauffé et les contaminants je songe aux alternatives que sont le Hammer, le Lotus, le Supreme, le VapMan et j'en oublie peut-être. Côté modèles de table électriques je me retrouve en plein désert sauf quand on a affaire à un "halogène" je dirais - et encore...
Bref, où que je regarde je ne vois rien: j'ai découvert le Chaînon-Manquant à ce qu'il me semble!
C'est-à-dire qu'aucun vaporisateur présentement sur le marché ne propose à la fois une expérience libre de contaminants qui dispose d'assez de puissance pour s'avérer très brève et néanmoins pleinement satisfaisante en matière de conditionnement (humidité), de saveur/parfum et d'efficacité d'extraction, etc.
Mes derniers essais chez les Anglo-Saxons ne m'ont pas redonné espoir mais ici, sait-on jamais!...
Ma transition du HerbalAire au VaporGenie fut un choc, non pas parce qu'il s'agit d'un modèle portatif plutôt que de table, pas davantage à cause de l'économie que permet le mode "1 Hit". Non, en fait ce qui m'a beaucoup étonné réside dans le fait de retirer tant de satisfaction du goût et de l'arôme alors que cette pipe-là fait si peu appel à la technologie (et d'ailleurs ça se traduit clairement dans son prix!)...
En théorie le butane brûle en laissant très peu d'agents contaminants, en pratique il suffit d'avoir magasiné un peu pour savoir que les briquets parfaits sont rares et dispendieux. Quoiqu'il en soit, il y a production substantielle de vapeur d'eau lorsqu'on brûle du gaz butane et ma surprise est venue de là précisément: j'ai enfin réalisé à quel point un conditionnement adéquat de la vapeur cannabique pouvait faire la différence.
Du coup je me suis mis à la recherche de produits qui me semblent reposer sur un concept équivalent, en voici pour lesquels il existe une enfilade dédiée:
Je vous serais fort reconnaissant de bien vouloir m'indiquer quels correctifs vous paraissent nécessaires. Parmi les absents je compte le Trabi, le Ubie, le Vape Lifter, le Vapo-Bowl, le Vapor-Bat, le VaporNature, le VaporRocket, Le VaporPipe et le VapoStar...
Dans tous ces cas il m'apparaît probable qu'il soit question de solutions auto-humectantes, c'est-à-dire que de la vapeur d'eau se trouve présente dans l'air chaud entourant la flamme et que par conséquent le fait d'aspirer cet air permet l'obtention d'une vapeur cannabique adoucie, du moins comparativement aux vaporisateurs de type "GonG" prévus pour un accessoire externe à l'eau.
En ce qui concerne ce dernier cas de figure cependant, ces accessoires (habituellement en verre) ne font pas qu'humecter: ils lessivent aussi.
Étant très peu attiré par le verre chauffé et les contaminants je songe aux alternatives que sont le Hammer, le Lotus, le Supreme, le VapMan et j'en oublie peut-être. Côté modèles de table électriques je me retrouve en plein désert sauf quand on a affaire à un "halogène" je dirais - et encore...
Bref, où que je regarde je ne vois rien: j'ai découvert le Chaînon-Manquant à ce qu'il me semble!
C'est-à-dire qu'aucun vaporisateur présentement sur le marché ne propose à la fois une expérience libre de contaminants qui dispose d'assez de puissance pour s'avérer très brève et néanmoins pleinement satisfaisante en matière de conditionnement (humidité), de saveur/parfum et d'efficacité d'extraction, etc.
Mes derniers essais chez les Anglo-Saxons ne m'ont pas redonné espoir mais ici, sait-on jamais!...
